Comunicado da Campanha

AUSÊNCIA DE ANTÓNIO COSTA E PEDIDO DE NOVOS EMPRÉSTIMOS DE 250 MILHÕES REVELAM CONTRADIÇÕES E DESNORTE.

Lisboa, 08 de Julho de 2009 – A candidatura “Lisboa Com Sentido”, liderada por Pedro Santana Lopes, considera: «Inadmissível que António Costa não tenha estado presente na reunião de Assembleia Municipal, para justificar o pedido de mais este empréstimo para a Reabilitação Urbana, desvalorizando aquilo que apresentou como fundamental para a cidade».

Quanto ao segundo empréstimo de 130M€ ontem aprovado em Assembleia Municipal: «Este foi um sinal claro de desnorte e de contradição entre o discurso e prática do actual presidente da CML, António Costa».

De acordo com a mesma candidatura: «É revelador e fala por si que o mesmo presidente da Câmara que andou a anunciar à exaustão ter conseguido “colocar a casa em ordem”, venha agora aumentar o passivo bancário da sua gestão em mais 130M€, a somar aos 140M€ dos empréstimos já por ele contraídos anteriormente»

Com efeito, salienta a candidatura “Lisboa Com Sentido”, as dívidas contraídas por António Costa somam já 270M€, avolumando ainda mais um passivo bancário que é, historicamente e na sua totalidade, apenas da responsabilidade das diferentes gestões camarárias socialistas.

Aliás, acrescenta a candidatura: «A dívida contraída por António Costa só não disparou para os 400M€, devido à não aprovação do pacote de 120M€ para Reabilitaçao Urbana ».

Recorde-se que - para a aprovação ontem da tranche de mais 120M€ de empréstimo para obras de reabilitação - era necessária uma maioria qualificada dos deputados municipais, o que não veio a suceder.

Ainda no que respeita ao destino a dar aos 130M€ incluídos neste empréstimo agora aprovado para pagamento a fornecedores, a candidatura presidida por Pedro Santana Lopes realça uma contradição adicional entre o anunciado por António Costa e a realidade:

«O presidente da CML repetiu vezes a fio que este empréstimo se destinava ao pagamento das dívidas pendentes desde o anterior mandato do PSD. Agora, descobre-se que destes 130M€, mais de metade - ou seja 73M€ - são para dívidas contraídas pelo próprio António Costa desde Agosto de 2007, correspondendo 32M€ ao 1º trimestre de 2008».

Quanto à opção pela abstenção dos deputados municipais do PSD que viabilizou o empréstimo, a candidatura considera que os mesmos deputados: «Terão certamente optado por não dar ao actual presidente da CML razões para a vitimização, ou o apontar de culpas alheias no não pagamento das contas».

A candidatura “Lisboa Com Sentido” lamenta no entanto o aumento do passivo bancário, em particular porque: «Mais uma vez, será à gestão de Pedro Santana Lopes que caberá resolver o assunto e fechar a torneira das dívidas contraídas pelos socialistas».

5 comentários:

Anónimo disse...

Já chega de contas! Quem acredita que você não tem culpa, já está mais do que esclarecido. Quem não acredita, não é com estes testamentos que vai acreditar.
Como disse Nuno Rogeiro - É claro, o pior dos candiadtos, à excepção de todos os outros.
Aqui fica a mensagem que, como habitualmente, não vai ser publicada.

Um municipe insatisfeito disse...

Vergonha é o que é. Estes senhores todos deviam era discutir melhorar a vida de quem mora e trabalha em Lisboa e não de quem é a responsabilidade da divida.
Acordem e párem de brincar aos presidentes de camara.

Anónimo disse...

O PS já anda tão aflitinho, tão aflitinho, tão aflitinho que até já diz que ESCLARECIMENTOS são testamentos!!!!!
Admitam que andam com as calças na mão! Os tachos vão acabar, e a Câmara vai ser entregue a quem a sabe governar e tem trabalho feito. PONTO FINAL

conselhos da CML disse...

Bom dia a Lisboa.
É com lamento que vejo que cada vez mais as pessoas de lamentam de que os comentários não são publicados. Toda a gente sabe e se trabalham numa campanha, que a simpatia, cordialidade são importantíssimas para angariar votos. Não só o esclarecimento das contas é importante. Como penso que ás vezes os insultos trazem mau palavreado, é normal que não se publique. Mesmo assim, deviam meter um post a explicar que insultos e mau palavreado são apagados, e explicar as razões de não publicar as críticas. Num tom paternalista, devo dizer que ás vezes quem controla isto certamente não informa a quem de direito o que se borra pois eu já vi comentários no blog pessoal do Dr.Santana muito desagradáveis e ele publica, dando e como Manuela F Leite disse noutro contexto, uma lição de democracia. Este comentário sim que não é para ser publicado porque é um aviso de um amigo que gosta do Dr. e do projecto Lisboa com Sentido e quer que ele ganhe. Por isso, tino e pensem muito ou pelo menos perguntem ao próprio antes de apagar certas críticas, não vá ele ter alguém a testar-vos.....As críticas são para ser publicadas e depois respondidas com a verdade, ou passam elas a ser verdade a partir do momento em que não são publicadas. Claro como água.
abraço cordial á equipa
Manuel Vieira de Lemos,CML

Maria Amélia Silva Pinto, Picheleira disse...

Boma dia camaradas.
Não chega NADA de contas.
Andámos anos a minar a verdade com ataques á Presidencia de Pedro Santana Lopes e a dizer mal do gajo e agora que ele anda a repôr a verdade com as contas feitas e provadas dizem que já chega??Essa agora?!Não faltaria mais.Contas sim, e tantas até desmascarar os malandros que dos últimos 20 anos estiveram lá 16!!!Essa é que é a verdade.Só este PS já individou a Câmara em mais de 240 milhoes de euros e depois diz que cumpriu e arrumou a casa.Coitada da Senhora que vive agora com ele se assim arrumar a casa dele.
Força Lisboa,Força Santana Lopes