Quando tudo mais falha, começam as ofertas!
Mostrar mensagens com a etiqueta António Costa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta António Costa. Mostrar todas as mensagens
Um “lapso” revelador
Desta vez, a candidatura socialista espalhou-se ao comprido e foi obrigada a desmentir o publicitado apoio de António Lobo Antunes a Costa. «Foi um lapso», afirmou laconicamente a candidatura socialista. «Lapso» esse que levou um dia inteiro a ser corrigido.
Utilizar o nome de um escritor consagrado como António Lobo Antunes para capitalização política é tudo menos bonito. «Só há grupos onde existem fraquezas individuais» declarou um dia Lobo Antunes. Neste caso, a avaliar pelo tamanho do «grupo», nem nos atrevemos a especular sobre a profundidade das ditas fraquezas.
Utilizar o nome de um escritor consagrado como António Lobo Antunes para capitalização política é tudo menos bonito. «Só há grupos onde existem fraquezas individuais» declarou um dia Lobo Antunes. Neste caso, a avaliar pelo tamanho do «grupo», nem nos atrevemos a especular sobre a profundidade das ditas fraquezas.
Resultados eleitorais de Lisboa
Os votos obtidos pelas forças politicas que integram a Coligação Lisboa Com Sentido somaram mais 20.000 votos do que os resultados obtidos pelo Partido Socialista.
Por já ter conhecimento destes dados se justifica que José Sócrates tenha levado, pela mão, António Costa, e somente António Costa, para cima do palco improvisado frente ao Hotel Altis.
Assim também se justifica a expressão de António Costa.
Temos agora duas semanas de campanha pela frente, rumo a uma Lisboa Com Sentido.
A marreta e os Marretas
Ontem, quinta-feira, foi mais um dia de contraste entre a campanha política feita para o boneco na fotografia de António Costa, e a forma séria de actuar de Pedro Santana Lopes no contacto directo com os Lisboetas.
Ontem, Costa reuniu os repórteres de imagem para uma «marretada simbólica» numa parede. E ontem também Santana Lopes apresentou, propositadamente sem qualquer comunicação social, o ante-projecto para a reconversão do carenciado Bairro da Liberdade aos seus moradores num debate aberto. Duas atitudes diferentes, entre a política-propaganda e a política real, frontal e consequente de Santana Lopes.
Diz quem viu que António Costa necessitou de dar várias pancadas na parede com a sua marreta, até obter algo que se aproximasse a um buraco. Uma incompreensível falta de treino, tendo em conta o tempo recorde em que alargou o buraco financeiro da autarquia.
De capacete na cabeça, para se assemelhar a um operário das obras num ofuscante erro de casting, Costa prossegue assim a sua campanha ao estilo dos desenhos animados cómicos. Ocorre aliás, também “simbolicamente” e a propósito deste novo episódio, lembrar os velhos da série dos Marretas quando um dizia: “Isto vai acabar mal”. E o outro respondia: “Quero lá saber, desde que acabe”.
O que serve para uns não serve para outros
É aborrecido falar de contas. Mas, por vezes, é mesmo necessário fazê-lo para que possa existir uma justa igualdade de circunstâncias na análise, e sejam equivalentes os critérios utilizados em idênticas circunstâncias.
Não vamos aqui entrar em detalhes fastidiosos. Mas não podemos deixar de reparar nas justificações do actual Governo para a derrapagem do défice do Estado, o qual ascendeu a 8,71 M€ nos primeiros oito meses de 2009. Valor esse que representa um agravamento de mais de 2,5 vezes face ao ano passado.
Os responsáveis do Governo socialista justificam a queda verificada com a perda de receita e o aumento da despesa. E porque aumentou então a despesa do Estado? De acordo com o ministro Teixeira dos Santos, por causa do investimento público.
Olhemos agora para a experiência do mandato anterior de Pedro Santana Lopes, durante o qual efectivamente aumentou o investimento público da CML porque dedicado à realização de obra estruturante para a cidade; Um investimento feito sem poder ter como contrapartida as receitas do IMI de que beneficia hoje António Costa. E sem que, igualmente, fosse possível fazer como o ainda presidente e solicitar empréstimos bancários, dado que vigorou durante o mandato de Santana Lopes a lei do endividamento zero para as autarquias.
Desta forma, comparados os resultados e as obras feitas, vemos que as contas da autarquia não são assim tão diferentes das contas nacionais. Existe um défice sempre que estagnam as receitas e aumentam as despesas fruto de obras indispensáveis.
O que é diferente, isso sim, é o tom do discurso socialista. Por um lado, na demagógica campanha para Lisboa, atacando quem fez obra numa conjuntura financeira particularmente difícil. Por outro, a nível nacional, desculpando o agravamento do défice à conta de uma qualquer obra feita. No respeita à igualdade de critérios, ficamos muito mal servidos.
Não vamos aqui entrar em detalhes fastidiosos. Mas não podemos deixar de reparar nas justificações do actual Governo para a derrapagem do défice do Estado, o qual ascendeu a 8,71 M€ nos primeiros oito meses de 2009. Valor esse que representa um agravamento de mais de 2,5 vezes face ao ano passado.
Os responsáveis do Governo socialista justificam a queda verificada com a perda de receita e o aumento da despesa. E porque aumentou então a despesa do Estado? De acordo com o ministro Teixeira dos Santos, por causa do investimento público.
Olhemos agora para a experiência do mandato anterior de Pedro Santana Lopes, durante o qual efectivamente aumentou o investimento público da CML porque dedicado à realização de obra estruturante para a cidade; Um investimento feito sem poder ter como contrapartida as receitas do IMI de que beneficia hoje António Costa. E sem que, igualmente, fosse possível fazer como o ainda presidente e solicitar empréstimos bancários, dado que vigorou durante o mandato de Santana Lopes a lei do endividamento zero para as autarquias.
Desta forma, comparados os resultados e as obras feitas, vemos que as contas da autarquia não são assim tão diferentes das contas nacionais. Existe um défice sempre que estagnam as receitas e aumentam as despesas fruto de obras indispensáveis.
O que é diferente, isso sim, é o tom do discurso socialista. Por um lado, na demagógica campanha para Lisboa, atacando quem fez obra numa conjuntura financeira particularmente difícil. Por outro, a nível nacional, desculpando o agravamento do défice à conta de uma qualquer obra feita. No respeita à igualdade de critérios, ficamos muito mal servidos.
«Barracada»
Foram certamente a falta de discernimento e o desespero que deram origem ao caricato episódio da «inexistente» RE-Inauguração da Piscina do Bairro da Boavista.
Ora como todos sabem esta, entre outras, piscinas foi feita durante o anterior mandato de Pedro Santana Lopes. Uma piscina cuja efectiva entrada em funcionamento foi adiada sem que os moradores entendessem porquê, num atraso que sempre criticaram.
Mas os moradores do Bairro da Boavista não se esquecem do que Pedro Santana Lopes fez por eles. Não entendem por que razão a piscina nunca funcionou desde então. Mas entendem muito bem, quando alguém tenta utilizá-los e às suas famílias apenas para levar a cabo acções de campanha.
E foi assim que António Costa, sem mais explicações, mas após saber que a população se encontrava à espera da sua comitiva para esclarecer que esta obra não "foi obra de António Costa mas sim do Santana Lopes", resolveu não aparecer à "festa" para a qual tinha enviado convite.
Ora como todos sabem esta, entre outras, piscinas foi feita durante o anterior mandato de Pedro Santana Lopes. Uma piscina cuja efectiva entrada em funcionamento foi adiada sem que os moradores entendessem porquê, num atraso que sempre criticaram.
Mas os moradores do Bairro da Boavista não se esquecem do que Pedro Santana Lopes fez por eles. Não entendem por que razão a piscina nunca funcionou desde então. Mas entendem muito bem, quando alguém tenta utilizá-los e às suas famílias apenas para levar a cabo acções de campanha.
E foi assim que António Costa, sem mais explicações, mas após saber que a população se encontrava à espera da sua comitiva para esclarecer que esta obra não "foi obra de António Costa mas sim do Santana Lopes", resolveu não aparecer à "festa" para a qual tinha enviado convite.
«Alfacinhas» nem vê-los
É deveras impressionante a quantidade de iniciativas acumuladas e promovidas pelos socialistas na recta final das eleições, como se só agora se tivessem lembrado dos inúmeros problemas dos Lisboetas por resolver.
A última dessas ideias foi a circulação dos autocarros “Alfacinhas”, destinados a transportar as crianças do Agrupamento de Escolas Marquesa de Alorna de casa para as aulas. Ao que parece, só agora começam efectivamente a funcionar como deveriam.
No primeiro dia de aulas, à Escola Mestre Querubim Lapa não chegaram os propagandeados autocarros e as crianças ficaram apeadas na esquina do Bairro da Serafina. Valeu-lhes, para não variar, a disponibilidade da Junta de Freguesia que, para colmatar o fracasso da iniciativa do actual executivo, disponibilizou o seu próprio autocarro e transportou para a escola as muitas crianças que aguardavam pelos “Alfacinhas” que não vieram.
Como bem salienta Jorge Santos, candidato pela Coligação “Lisboa Com Sentido” à presidência da Junta de Freguesia de Campolide: «É interessante como uma pequena Junta de Freguesia com poucos meios técnicos conseguiu planear os transportes escolares nos últimos 4 anos sem problemas e a CML, sem nunca ter dialogado com a freguesia e com todos os seus técnicos, falha logo no primeiro dia».
Igualmente interessante é percebermos que, depois de nada ter sido feito pelos socialistas ao longo de todo um mandato, se tenta agora disfarçar a inacção com medidas implementadas à pressa e propagandeadas para a caça ao voto. Como é óbvio, os Lisboetas não se deixam enganar. E muito menos quando, desde o primeiro dia, assistem à falta de coordenação e ao quebrar da promessa feita.
A última dessas ideias foi a circulação dos autocarros “Alfacinhas”, destinados a transportar as crianças do Agrupamento de Escolas Marquesa de Alorna de casa para as aulas. Ao que parece, só agora começam efectivamente a funcionar como deveriam.
No primeiro dia de aulas, à Escola Mestre Querubim Lapa não chegaram os propagandeados autocarros e as crianças ficaram apeadas na esquina do Bairro da Serafina. Valeu-lhes, para não variar, a disponibilidade da Junta de Freguesia que, para colmatar o fracasso da iniciativa do actual executivo, disponibilizou o seu próprio autocarro e transportou para a escola as muitas crianças que aguardavam pelos “Alfacinhas” que não vieram.
Como bem salienta Jorge Santos, candidato pela Coligação “Lisboa Com Sentido” à presidência da Junta de Freguesia de Campolide: «É interessante como uma pequena Junta de Freguesia com poucos meios técnicos conseguiu planear os transportes escolares nos últimos 4 anos sem problemas e a CML, sem nunca ter dialogado com a freguesia e com todos os seus técnicos, falha logo no primeiro dia».
Igualmente interessante é percebermos que, depois de nada ter sido feito pelos socialistas ao longo de todo um mandato, se tenta agora disfarçar a inacção com medidas implementadas à pressa e propagandeadas para a caça ao voto. Como é óbvio, os Lisboetas não se deixam enganar. E muito menos quando, desde o primeiro dia, assistem à falta de coordenação e ao quebrar da promessa feita.
Afinal não somos só nós!
Neste vídeo, é simples perceber que não somos só nós que consideramos que António Costa não resolveu o problema financeiro da CML, mas sim o "empurrou com a barriga".
Também os candidatos Ruben de Carvalho, da CDU e Luís Fazenda do BE acham que o problema das finanças da Câmara está longe de ter sido resolvido e que a frase de António Costa, tão ouvida nos ultimos tempos, da "Casa Arrumada", deve ler-se mais como "Casa Adiada".
Acções sem Sentido
Na ânsia de mostrar obra e de dar razões apenas para "boas notícias" a Câmara Municipal de Lisboa não pára de "fazer obra".
Hoje foram amplamente anunciados os concursos para a exploração de quiosques em zonas nobres da Cidade. Nada a opor. Apenas a registar.
A registar o facto de estarmos a menos de dois meses das eleições; a registar o facto do actual executivo promover a abertura de novos espaços sem se preocupar em encontrar soluções para os inúmeros empresários que estão a ver os seus negócios em profunda decadência, resultado não só da crise mundial, mas também da "moribundez" em que encontra Lisboa; a registar que outros espaços do género "abriram para a fotografia" e se agora se encontram fechados, há já bastante tempo.
A registar acções sem Sentido!
Hoje foram amplamente anunciados os concursos para a exploração de quiosques em zonas nobres da Cidade. Nada a opor. Apenas a registar.
A registar o facto de estarmos a menos de dois meses das eleições; a registar o facto do actual executivo promover a abertura de novos espaços sem se preocupar em encontrar soluções para os inúmeros empresários que estão a ver os seus negócios em profunda decadência, resultado não só da crise mundial, mas também da "moribundez" em que encontra Lisboa; a registar que outros espaços do género "abriram para a fotografia" e se agora se encontram fechados, há já bastante tempo.
A registar acções sem Sentido!
«Patrão» fora...
O episódio da bandeira monárquica hasteada no balcão principal do edifício dos Paços do Concelho de Lisboa é bem elucidativo de uma verdade muito simples: pelos vistos, naquela casa, hoje em dia, ninguém está onde devia estar. Este fim-de-semana ficou-se a saber que António Costa está de férias e, pelos vistos, todas as pessoas que, actualmente trabalham nos Paços do Concelho.
Independentemente das convicções monárquicas e republicanas de cada um - e nós temos o Partido Popular Monárquico na nossa coligação - o que se passou mostra bem como vai a Câmara Municipal de Lisboa!....Nem sequer conseguem garantir a obrigação permanente de velar pela integridade do histórico edifício público que têm à sua guarda.
É muito fácil pedir responsabilidades às forças de segurança ou fazer-lhes queixa. Mas quem, naquela equipa quase toda de saída, será o responsável por garantir a existência de um adequado sistema de segurança?
Questão importante é também outra: a do respeito e, quando este existe, situações assim não acontecem.
Independentemente das convicções monárquicas e republicanas de cada um - e nós temos o Partido Popular Monárquico na nossa coligação - o que se passou mostra bem como vai a Câmara Municipal de Lisboa!....Nem sequer conseguem garantir a obrigação permanente de velar pela integridade do histórico edifício público que têm à sua guarda.
É muito fácil pedir responsabilidades às forças de segurança ou fazer-lhes queixa. Mas quem, naquela equipa quase toda de saída, será o responsável por garantir a existência de um adequado sistema de segurança?
Questão importante é também outra: a do respeito e, quando este existe, situações assim não acontecem.
COMUNICADO DE CAMPANHA
NOVO RECUO DE ANTÓNIO COSTA NAS REGRAS DE ESTACIONAMENTO EM CAMPO DE OURIQUE REVELA “UMA GESTÃO DA CIDADE AO SABOR DOS VENTOS ELEITORAIS”.
A candidatura “Lisboa Com Sentido”, liderada por Pedro Santana Lopes, constata mais um recuo de António Costa, agora quanto às regras de estacionamento pago em Campo de Ourique ( DN e Publico de 4-08-09).
O actual Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, em entrevista ao Jornal I, no dia 17 de Julho de 2009, disse: " ...as alterações em estudo pela empresa municipal são muito bem-vindas: A regulação do trânsito no centro da cidade passa por outras medidas que são as portagens, como o estacionamento. A EMEL está já a preparar um novo tarifário, que distingue residentes e não residentes, e será mais caro quanto mais próximo do centro da cidade”.
Nessa proposta a EMEL propunha três tipos de zonas: para residentes, comerciantes e para estacionamento misto onde só os visitantes pagariam, sendo que no horário entre as 9.00h e as 18.30h o estacionamento seria pago por todos.
Agora António Costa recua no modelo apresentado pela EMEL e aceita a proposta de considerar toda a área zona mista, com pagamento apenas dos visitantes.
De acordo com a candidatura “Lisboa Com Sentido”, «António Costa parece estar a ser unicamente impulsionado pelos ventos da caça ao voto, mesmo quando sopram em direcções contrárias».
Para a candidatura liderada por Pedro Santana Lopes: «Não concordando obviamente com o que pretendia inicialmente o actual executivo, ou seja, onerar os habitantes e os comerciantes de Campo de Ourique, entendemos necessário chamar a atenção para a incapacidade bem patente de António Costa para executar o que anuncia, recuando e desistindo perante as primeiras contrariedades e qualquer sinal de potencial perda de votos».
A candidatura “Lisboa Com Sentido”, liderada por Pedro Santana Lopes, constata mais um recuo de António Costa, agora quanto às regras de estacionamento pago em Campo de Ourique ( DN e Publico de 4-08-09).
O actual Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, em entrevista ao Jornal I, no dia 17 de Julho de 2009, disse: " ...as alterações em estudo pela empresa municipal são muito bem-vindas: A regulação do trânsito no centro da cidade passa por outras medidas que são as portagens, como o estacionamento. A EMEL está já a preparar um novo tarifário, que distingue residentes e não residentes, e será mais caro quanto mais próximo do centro da cidade”.
Nessa proposta a EMEL propunha três tipos de zonas: para residentes, comerciantes e para estacionamento misto onde só os visitantes pagariam, sendo que no horário entre as 9.00h e as 18.30h o estacionamento seria pago por todos.
Agora António Costa recua no modelo apresentado pela EMEL e aceita a proposta de considerar toda a área zona mista, com pagamento apenas dos visitantes.
De acordo com a candidatura “Lisboa Com Sentido”, «António Costa parece estar a ser unicamente impulsionado pelos ventos da caça ao voto, mesmo quando sopram em direcções contrárias».
Para a candidatura liderada por Pedro Santana Lopes: «Não concordando obviamente com o que pretendia inicialmente o actual executivo, ou seja, onerar os habitantes e os comerciantes de Campo de Ourique, entendemos necessário chamar a atenção para a incapacidade bem patente de António Costa para executar o que anuncia, recuando e desistindo perante as primeiras contrariedades e qualquer sinal de potencial perda de votos».
Os salta - pocinhas
COMUNICADO
A estratégia que o actual Presidente de Câmara tem adoptado para o Bairro Alto é bem elucidativa da forma como nos últimos dois anos a cidade de Lisboa tem sido gerida: sobre impulso e de forma casuística.
Já é longa a história dos horários de funcionamento dos bares do Bairro Alto e das medidas avulsas e contraditórias que António Costa tem decidido ao longo do tempo.
Em Fevereiro de 2008, o Dr. António Costa justificando com a defesa da qualidade de vida dos moradores, submete a discussão pública a obrigatoriedade de os estabelecimentos fecharem duas horas mais cedo: meia-noite nos dias úteis, para cafés, cervejarias, tascas e lojas de recordações; 2.00 da manhã para casas de fado, discotecas e bares.
Nessa altura, a Associação de Comerciantes insurge-se em comunicado, apelidando a medida de «desastrada» e «contrária aos interesses do Bairro Alto e da cidade», por temer que «à desertificação diurna» se junte o abandono nocturno, numa zona que descrevem como «a sala de visitas da capital” para além de, como referiram por em causa o «progresso» e «identidade» daquele bairro histórico.
Face à enorme contestação dos comerciantes e frequentadores dos espaços nocturnos, que identificaram a falta de policiamento e de fiscalização como principal problema, António Costa, a 28 de Fevereiro de 2008, em reunião com a Associação de Comerciantes, recua e cancela a medida. Nessa reunião, António Costa assumiu vários compromissos: Reforço da iluminação pública, mais policiamento no combate ao tráfico de droga, bem como medidas de limpeza de Grafitties.
Mais tarde o Semanário Sol, na edição de 1 agosto de 2008, dá a seguinte notícia….”que apesar ter sido garantido em Abril deste ano, o reforço do policiamento da zona no âmbito de um protocolo já existente entre Ministério Público, PSP e CML que visa melhorar a eficiência das forças policiais ao tráfico de droga, serão os comerciantes a pagar do «próprio bolso» a segurança na zona. “ Ou seja António Costa, não cumpriu com moradores, nem cumpriu com comerciantes.
Em Setembro de 2008, o PSD em Assembleia Municipal, afirma »Se o País vive um dos piores períodos de insegurança da sua história, com toda a incapacidade do actual e anterior ministro da Administração Interna em enfrentar a onda de violência (…) o Bairro alto é o pior exemplo em Lisboa», afirmam os deputados municipais do PSD, que exigem da autarquia a «tomada de medidas urgentes que passe por «um plano de salvaguarda a aprovar pela Assembleia Municipal». Mais dizem que a Camara Municipal de Lisboa, ao contrário de qualquer outro município responsável, tem desprezado olimpicamente um dos seus bairros mais emblemáticos», afirmam, lembrando que «nas ruas é visível o lixo por recolher» e «as paredes ao longo de todo o bairro cobertas de cartazes».
Os deputados municipais social-democratas lembraram ainda que esta situação - «representa um claro retrocesso no esforço que anteriores executivos vinham desenvolvendo no sentido da valorização do Bairro Alto e da total erradicação da publicidade selvagem e grafittis das paredes».
Oito meses depois do compromisso estabelecido com a Associação de Comerciantes, a 13 de Outubro de 2008, o Presidente da Câmara de Lisboa, António Costa, apresenta um Plano para o Bairro Alto onde anunciou como novas, cinco medidas para melhorar a qualidade de vida dos moradores : combate aos graffiti selvagens, novo horário de funcionamento de restaurantes e bares, mais limpeza urbana e mais e melhor iluminação e segurança.
Nessas medidas, volta pois, a dizer o dito por não dito, e contrariamente ao que havia acordado com os comerciantes , estabelece para funcionar a partir de 1 de Novembro de 2008 os novos horários de funcionamento dos bares e restaurantes do Bairro Alto, que passam a fechar obrigatoriamente até às 02.00. Este recuo não agradou nem a moradores nem a comerciantes.
Agora,apenas a dois meses das eleições, assiste-se a mais um volteface: António Costa, procede ao alargamento, para as 3.00, do horário do fecho dos estabelecimentos nocturnos que havia restringido por despacho, em Novembro de 2008.
Então e as questões de segurança e os moradores, agora já não importam? Que circunstâncias factuais implicaram esta alteração? Que avaliação a justificou?
António Costa, como é sabido, diz-se “bom de contas”, e na comparação entre o número dos utentes e moradores do Bairro Alto, terá chegado à óbvia conclusão que os utentes, sendo uma maioria largamente superior, darão mais votos?
Será isto Planear e preparar o Futuro? Será isto cuidar da Cidade? Que incogruência e irresponsabilidade. Os avanços, os recuos e as contradições desta Câmara, vão sendo cada vez mais notórias à medida que nos aproximamos das eleições. Aliás, já ninguém estranha pois basta ver a evolução das posições de António Costa e de Sà Fernandes sobre matérias estratégicas e determinantes para o futuro de Lisboa, como nos casos do Terminal de Contentores e da Terceira Travessia do Tejo.
São lamentáveis as figuras que algumas pessoas se dispõem a fazer só para tentarem manter o poder!
Só para ficar registado o contraste, Pedro Santana Lopes, em entrevista ao jornal I,de há uma semana, quando questionado sobre a anterior posição de António Costa – e apesar de o jornalista lhe ter lembrado que os utentes eram muitos mais do que os moradores- respondeu que não ia prometer qualquer mudança só por razões de calendário eleitoral. E também apesar da sua posição, que já expressou, várias vezes, sobre as características do Bairro Alto que devem ser protegidas e enriquecidas.
Análise com Sentido
Eis um comentário, que nos chegou através deste Blog.
« Outra coisa, o Dr. Costa usa o termo “abandonou “ para acusar o Dr. Santana Lopes pela saída da Câmara para o Governo e quando se refere a ele próprio diz que saiu do Governo para ir para o Município! Já reparou na carga significativa que dá a terminologia? Então ele não abandonou o Governo??? Saiu???»
Dá que pensar e satisfaz-nos saber que os portugueses estão atentos ao que se diz e ao que se faz!
P.S- Não publicamos a totalidade do comentário, já que este blogger nos envia também valiosos contributos, para que Pedro Santana Lopes faça da nossa capital uma Lisboa com Sentido!
« Outra coisa, o Dr. Costa usa o termo “abandonou “ para acusar o Dr. Santana Lopes pela saída da Câmara para o Governo e quando se refere a ele próprio diz que saiu do Governo para ir para o Município! Já reparou na carga significativa que dá a terminologia? Então ele não abandonou o Governo??? Saiu???»
Dá que pensar e satisfaz-nos saber que os portugueses estão atentos ao que se diz e ao que se faz!
P.S- Não publicamos a totalidade do comentário, já que este blogger nos envia também valiosos contributos, para que Pedro Santana Lopes faça da nossa capital uma Lisboa com Sentido!
Carris encontra soluções
Só não tem apoio do actual presidente da autarquia...
Enquanto isso, o "Martinho" corre o risco de fechar. Sem Sentido!
Fonte - Diário de Notícias, 30 de Julho de 2009
Enquanto isso, o "Martinho" corre o risco de fechar. Sem Sentido!
Fonte - Diário de Notícias, 30 de Julho de 2009
O Debate de ontem, na SIC
Em imagens
Na Galeria Lisboa Com Sentido, no Flickr 
Na Blogosfera:
PORTUGALDOSPEQUENINOS- “Ainda sobre o debate de Costa e Lopes. Foi fraco mas deu para perceber quem é que, dos dois, concorre efectivamente por e em Lisboa.”
VOZPROPRIA- “muitos ficaram surpreendidos pela insistência nos números da dívida e do passivo. Pensavam que essa era uma questão que Pedro Santana Lopes iria querer evitar. Mas quem não deve também não teme”
MUDAPORTUGAL - “Com António Costa, a CML é o que é, e Lisboa continua parada. Com Pedro Santana Lopes, a CML poderá ser o que é, mas Lisboa e os Lisboetas terão melhor qualidade de vida.”
PAUPARATODAAOBRA - “Santana venceu o debate com um KO depois de Costa ter ido ao tapete por duas vezes.”
CAMARADECOMUNS - “Pedro Santana Lopes a demonstrar que as suas ideias e soluções defendem a Cidade e quem nela habita e trabalha.”
BLASFÉMIAS- “o ‘cossório’ que António Costa levou de Santana Lopes.”
Na Blogosfera:
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
